جمعية القضاة
علقت نقابة القضاة التونسيين ، اليوم الأربعاء 23 فبراير 2022 ، على تصريحات أعضاء فريق الدفاع ضد الشهيدين شكري بلعيد ومحمد براهمي ، بشأن تورط رئيس نقابة القضاة في المحاكمات الجائرة في حوض التعدين عام 2008 “، باعتبار أن هذه” الأقوال سفسطة وكذبة محضة “.
ولفتت إلى أن “رئيس الجمعية كان عضوا في نقابة القضاة انقلب عليها عام 2005 من النظام المستبد وتم نقله تعسفيا إلى محكمة قفصة الابتدائية في ذلك العام ، وأن المحاكمات التي شارك فيها في قضايا الجنح ، وكان له شرف المشاركة في إصدار قرارات عدم سماع الدعوى. ونتيجة لذلك ، منع بطلان الإجراءات بحق المتظاهرين من الالتحاق بحي الجناح ، وبعد أن أكد وزير العدل على مواقفه المستقلة خلال مفاوضات الالتزام بالقانون ورفضه تطبيق التعليمات.
وقالت: “لم يشارك نقيب القضاة إطلاقا في المحاكمات الجنائية لنشطاء حوض التعدين ، والتي ضمت المتهمين السيد عبيد الخليفي والسيد عدنان الحجي ، وانطلق يوم 29 مايو 2008 بعد أن فشلت وزارة العدل في تأمين الأحكام القاسية التي كانت تسعى لإنجازها بسرعة أكبر من خلال الدائرة الجنائية. وبعد أن غادر السيد أنس الحمادي محكمة قفصة الابتدائية ، حيث تم نقله من قفصة إلى المنستير بعد ثلاث سنوات من العمل في قفصة وبعد الضغط الشديد الذي استمر المكتب القانوني للجمعية في ممارسته من خلال تقديم شكوى للجميع. المنظمات الدولية لرفع العقوبات عن أعضاء الجهاز الإداري للجمعية ، اختار النظام في إطار سياسة الصلبة واللينة التي كان دائما يخفف القبضة عن ناشطي الجمعية من أجل تخفيف الضغط عليه ، وليس فقط على أنس الحمادي ، بل على النظام نقل عمدًا عددًا من أعضاء الهيئة الإدارية التي سيطرت ، والتي تم نقلها بشكل تعسفي في عام 2005 إلى سلطات قضائية أخرى.
وأضافت: “قرار الحمادي جاء في سياق حصر نفوذ خط الاستقلال في الجنوب خاصة وفي كافة الأطراف المهمشة ، على باقي قضاة المحاكم في هذه المناطق ، وهي ليست كذلك”. على وشك أخطر المحاكمات الجنائية وتاريخها المشرف الذي لن يستطيع أحد لمسه ، وأكبر دليل على زيف ما تم تداوله أن محضر الجلسة بتاريخ 29 مايو 2005 ، التي تم نشرها على الإنترنت وقدمت كدليل حي على أنه أصبح واضحًا والمفارقة أن هذا ليس سوى تسجيل جلسة استجواب لأحد الجناة ، وأن تسجيل طلبات الدفاع والادعاء قد تم توقيعه من قبل رئيس الدائرة وليس أنس الحمادي عضو الدائرة مجرم في ذلك الوقت.
وتابعت: “من العار حقاً أن يقدم المحامون محضر جلسة الاستجواب على أنها محضر جلسة قرار لخداع الرأي العام وتشويه صورة رئيس الجمعية … لكن يبدو أن كل شيء أصبح مباحاً للأغراض”. لا علاقة لها بالحقيقة ويجب على الجميع إغلاق هذا الباب نهائيًا حتى لا يعود إليهم. شاركوا بشكل مباشر أو غير مباشر ، حتى لو لم نتمكن من ذلك لأنهم ببساطة لن يجدوا أي شيء.
كما حددت الجمعية أنه “على عكس ما يروج له بعض أعضاء هيئة الدفاع على أساس أن نقابة القضاة تشمل المدعي العام السابق بالمحكمة الابتدائية بتونس العاصمة ، فإن نظام القضاة هو الهيكل القضائي الوحيد الذي يفترض أن مسؤولية الدفاع عن استقلالية العدالة ونزاهتها من خلال رصده للقضايا الثلاث عشرة المحالة إليه عام 2021 ، المجلس الأعلى للقضاء ، بناءً على تقرير المفتشية العامة وقرار من وزير العدل السابق حسناء. وطالب بن سليمان من خلال معطياته الموثقة بمحاسبة النائب العام السابق ، الرئيس الأول لمحكمة النقض ، وبقية القضاة الذين ارتبطت بهم الشبهات.
